廣州法檢“兩長”同堂辦案 這起涉疫口罩詐騙案二審宣判
7月30日上午，廣州市人民檢察院檢察長歐名宇作為主辦檢察官出席李某城、李某欽詐騙案二審法庭，廣州市中級人民法院院長王勇擔任審判長。領導干部帶頭一線辦案，是司法責任制改革的核心內容之一，而市級檢、法“兩長”同時擔任二審刑事案件的主辦、主審，這在廣州近年來是首次。
2月初，被告人李某城、李某欽二人經過合謀后，趁新冠肺炎疫情嚴峻之機，在微信朋友圈謊稱有大量口罩可以銷售進而騙取他人貨款，先后騙取被害人李某某、廖某某共計人民幣14萬元。法院一審以詐騙罪對二人分別判處有期徒刑四年、三年六個月，并分別處罰金三萬元、二萬元。一審判決后，李某城提出上訴。
案件審查過程中，歐名宇檢察長依法訊問了上訴人李某城，詳細核實其提出的立功等上訴理由；依法訊問了原審被告人李某欽，核實其是否存在自首等情節。在客觀全面地審查卷宗材料的基礎上，針對兩被告人的辯解，制定了詳細的補充偵查提綱，協調偵查機關赴外地補充偵查獲取9項證據。
法庭調查階段，歐名宇檢察長針對兩被告人的上訴理由和辯解，深入訊問了上訴人李某城和原審被告人李某欽，并組織對補充偵查獲取的新證據予以出示和質證。法庭辯論階段，針對上訴人、原審被告人、辯護人的意見，一一回應。其中，對于上訴人李某城的立功情節，客觀公正地發表應予認定的意見及理據，建議法庭依法確認，但同時提出應綜合考慮立功結果的達成有其他重要因素的介入的意見；對于原審被告人李某欽的自首情節，客觀公正地發表應予認定的意見及理據，建議法庭依法確認；對于上訴人提出的其系從犯的理由，有理有據地予以駁斥；對于上訴人、原審被告人提出的退贓、獲得諒解等量刑情節，依法釋明一審量刑時已予綜合考慮。
合議庭評議后當庭宣判，檢察機關提出的精準量刑建議以及出庭意見全部被采納。法庭依法改判上訴人李某城有期徒刑三年六個月，并處罰金二萬五千元；依法改判原審被告人李某欽有期徒刑三年、并處罰金一萬五千元。判決將于送達時發生法律效力。
新冠肺炎疫情發生以來，廣州檢察機關依法嚴懲危害疫情防控工作的刑事犯罪，已累計批準逮捕涉疫情犯罪336件406人，起訴246件270人；在堅持依法嚴懲的同時堅守客觀公正立場，不拔高、不降格，確保罰當其罪。
此案的成功辦理，是全市檢察機關充分履行檢察職責、堅守客觀公正立場的一個縮影。在保障人民群眾生命財產安全、維護社會穩定和公平正義的道路上，廣州檢察人將繼續努力前行。